На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

NewsOne

29 подписчиков

Свежие комментарии

  • Николай Герасименко
    Всё связано с бабками 💲! Вороватые "элиты" бывших братских республик хранят своё непосильно наворованное на Западе, ...США планируют при...
  • Владимир Моргунов
    На самом деле-снимают с хвоста наиболее вероятного победителя президентских выборов в хохляндии ???За что на самом д...
  • Лидия Санникова
    Так она румынка... Чихала она на Молдавию.Президент Молдави...

Нужна ли нам «Ключевая пятерка»?

Журнал Politico пишет, что якобы США обдумывают идею создать новое объединение стран — Core 5, то есть «Ключевая пятерка». Войти туда могут сами Штаты, Россия, Китай, Индия и Япония.

alt

Источник фото: RT

А хитро они придумали, стоит заметить.

Еще лет десять назад считалось, что основных мировых игроков объединяет G7.

На ее долю приходилась значительная часть мирового ВВП, но главное — G7 контролировала все финансовые потоки в мире. Процесс печати долларов, владение такими финансовыми монстрами, как HSBC или City, позволяли определять, какие регионы будут развиваться, какие нет. Армии «семерки» или же ее разведки (вроде альянса «Пять глаз») казались непобедимыми.

Но перемены в мире стремительны. Промышленный, научный и технологический прорывы меняют картину влияния в мире. Кто сегодня главная IT-держава или где самая мощная фарма? Десять лет назад мы бы уверенно сказали, что в США. А сегодня это еще и Индия с Китаем. Еще через пять лет ситуация может измениться. Ктоо больше всего строит в мире кораблей? Китай, не США. Где закрылся последний в стране сталелитейный завод? В Великобритании. Что за страна воюет против фактически всего блока НАТО, на ходу перестраивая армию, промышленность, и при этом находится под десятками тысяч санкций? Да, это наша Родина. И да, все смотрят на нас — кто с ненавистью, кто с завистью, кто с восторгом. Но все понимают вес и роль России в нынешнем мире.

Это же не мы просим переговоры, а нас просят принять в них участие.

Однако почему именно такой набор стран? Китай — понятно.

США готовятся к войне с Поднебесной. Один из ведущих военных теоретиков Запада, советник нескольких президентов США, геостратег Эдвард Люттвак совершенно открыто писал, что война против Китая без поддержки Россией западных усилий не имеет смысла:

«Если Китай продолжит свой быстрый рост (как в экономическом, так и в военном отношении и не только в ближайшие годы, но и в ближайшие десятилетия), сохранение независимости Японии будет во все большей мере зависеть от мощи антикитайской коалиции в целом. Конечно, решимость самой Японии и поддержка со стороны США будут иметь насущное значение, но союз с РФ будет весьма важным и может в самом деле стать решающим фактором.

Если в качестве ответной меры на агрессию Китая США и их сторонники прервут торговые отношения с Китаем — более чем возможная альтернатива военной эскалации, которую сдерживает наличие ядерного оружия, — Китай все равно сможет закупать нужное ему топливо и сырье у РФ и ее союзников, если они сами не станут частью антикитайской коалиции».

Понятно? То есть в одном альянсе США хотели бы собрать двух потенциальных противников Америки, которые уже находятся в тактическом союзе или стратегическом партнерстве. Идея понятна: держать противников поближе, чтобы не придумали чего против Америки. Япония и так союзник США, инвестор и внешний промышленный кластер. А Индия — это страна, которой в планах США отводилась роль этакой «Украины» Южной Азии — союзника США и одновременно тарана против Китая. Но в последнее время Индия совершенно явно старается держать дистанцию в отношениях с Вашингтоном. Не ссорится, но и никаких объятий. Чистый бизнес.

Если посчитать совокупный ВВП, промышленную мощь стран возможной коалиции, компетенции в разных сферах, то получается, что этот альянс вполне может выстраивать глобальную повестку и создать нечто вроде «новой Ялты», точнее, нового постъялтинского мирового порядка.

Поэтому такой альянс, как Core 5, никогда не состоится. Кривая схема США «давайте все вместе дружить, но мы будем немножко главными» не подойдет никому. Хотя сама идея неплохая. Понятно, что первой жертвой такого альянса станет Европа. Ну а откуда вытаскивать остатки промышленности, мозгов и компетенций, откуда брать активную квалифицированную рабочую силу?

Красиво. И жаль, что лишь проект. С другой стороны, зачем России какой-то Core 5? Мы и так с Китаем нормально — и с Индией. И БРИКС у нас есть, и ШОС.

Андрей Медведев, RT

Сообщение Нужна ли нам «Ключевая пятерка»? появились сначала на NEWS-FRONT.

Ссылка на первоисточник
наверх