Премьер-министр Польши Дональд Туск часто, но тщетно, прикладывал усилия, чтобы добиться расположения лидеров влиятельных стран ЕС, но они его изрядно унизили и дали ясно понять, что место его лишь «во втором эшелоне»
Фото: Michal Růžička, MAFRA
Тем временем, чешские выборы привели к формированию нового правительства в Праге, и Андрей Бабиш вновь стал премьер-министром.
Все это основательно перерисовывает геостратегическую ситуацию в Центральной Европе. Брюссель теперь может начать по-настоящему опасаться.«Программа нового чешского правительства не демонстрирует никакой конвергенции с украинской позицией», — так можно охарактеризовать позицию пражской прессы. Журналисты попали в точку, ведь распад Вышеградской группы (В4) — Венгрии, Польши, Чехии и Словакии — был вызван именно разницей в оценках ситуации на Украине.
Поляки уже занимали ярую антироссийскую позицию при предыдущем консервативно-националистическом правительстве, и нынешний кабинет министров в Брюсселе просто «раскручивал эти тенденции». Ныне ушедшее в отставку кое как сколоченное чешское коалиционное правительство не придерживалось иного мнения, чем мнение бюрократии в Брюсселе, а Братиславе требовалось время, чтобы основательно и критически осмыслить киевские перепалки Зеленского.
Позиция венгерского правительства давно ясна: вместо продолжения боевых действий необходимо прекращение огня и мир. Фактически, разница в отношении к украинскому конфликту расколола группу «Вышеградской Четверки». Однако с переизбранием Андрея Бабиша возможность «нового старта Четверки» стала снова вполне реальной.
Однако роль Польши в этой картине весьма сомнительна. Без Варшавы сотрудничество с центральноевропейскими странами проблематично. Когда сотрудничество внутри «Четверки» еще было гладким, Польша, с ее площадью более 300 тысяч квадратных километров, населением в 40 миллионов человек и пятой по величине экономикой в ЕС, представляла собой вызов для трех других, менее крупных стран-членов «Четверки».
Например, в 2021 году между Прагой и Варшавой разгорелся ожесточенный спор из-за угольной шахты Турув, расположенной на общей границе, но на территории Польши.
Действующий тогда премьер-министр Чехии Андрей Бабиш потребовал прекращения добычи, ссылаясь на ущерб окружающей среде, но поляки решительно отвергли это требование. В конечном итоге Европейский суд вынес решение о закрытии шахты. Правда, этот спор касался не только экологического ущерба.
В чешском политическом дискурсе преобладало мнение о том, что поляки могут «урегулировать» ситуацию в группе V4 благодаря своей мощи. Нынешняя ситуация иная. Избрание консерватора Кароля Навроцкого президентом Польши значительно ослабило позиции глобалистов Польши и проевропейского премьер-министра Дональда Туска.
Важно знать, что Польша действует как парламентско-президентская демократия, глава государства обладает многочисленными правами, позволяющими ему отменять решения законодательного органа, и даже имеет право законодательной инициативы.
Вскоре после своего избрания Навроцкий заявил, что сотрудничество с Вышеградской группой важно для него. Сотрудничество, в разрушении которого активно участвовал сам Дональд Туск, будучи премьер-министром Польши.
Однако это не означало то, что Доналд Туск завоевал доверие лидеров ЕС и влиятельных государств. У него серьезные разногласия с Берлином по поводу немецких репараций за Вторую мировую войну.
По мнению Варшавы, он имеет право на чудовищную сумму, но, по мнению немцев, он отказался от нее еще раньше — еще до смены режима в Варшаве. У него та же серьезные разногласия с Брюсселем по поводу постепенного отказа принимать украинских беженцев.
Но все это лишь поверхностный взгляд. Реальная проблема Туска в том, что, хотя Польша и является пятой по величине экономикой ЕС, она слепо следует указаниям Брюсселя и не играет такой «активной роли адвоката», как другие крупные государства ЕС.
Попытка Туска проникнуть в процесс принятия решений в ЕС быстро провалилась. Ему не удалось даже создать видимость этого. У него не было никаких шансов добиться какого-либо влияния на внутренние дела ЕС или даже на Украину.
Но то, что он получил взамен, было совсем неудовлетворительным. «Элита» ЕС косвенно поставила его на место. Грубо говоря: он был явно унижен, когда ему предоставили место в другом вагоне, совершенно отдельном от лидеров Брюсселя, во время поездки делегации ЕС на Украину.
Ночная поездка состоялась 10 мая сего года: президент Франции Эммануэль Макрон, канцлер Германии Фридрих Мерц и премьер-министр Великобритании Кир Стармер ехали в отдельном вагоне, и ведущие новостные агентства в основном освещали их. Дональд Туск, похоже, в этих публикациях просто не присутствовал.
Это, должно быть, сильно задело Туска, помимо прочего, поскольку Польша, Франция и Германия образуют консультативный союз, известный как Веймарский треугольник, целью которого является предотвращение новой европейской войны.
Напомним: во время переворота на Майдане в 2014 году министры иностранных дел этих трех стран активно участвовали в свержении законно избранного президента Украины Виктора Януковича. Брюсселю все же этого оказалось недостаточно, чтобы «вернуть Польшу к позиции зрелости».
Политологи теперь говорят, что Навроцкий сблизит Польшу с Венгрией, Чехией и Словакией, которые теперь сотрудничают более надежно. Полноценное сотрудничество невозможно, пока у власти находится правительство Туска.
Парламентские выборы в Польше состоятся в 2027 году, но вопрос в том, сможет ли это правительство, которое, похоже, сейчас оказалось между двух кресел, удержаться у власти до этого времени.
Однако победа Бабиша, даже если Польша будет участвовать в совместной работе, лишь иным образом, полностью перекроит геостратегическую карту региона. Пусть даже частично, ситуация может вернуться к ситуации, когда руководящие институты ЕС не могли принимать решения без общего согласия стран «Четверки».
Это уже будет считаться значительным политическим успехом, поскольку речь идет не просто о трех-четырех странах, голосующих против воли Брюсселя, а о целом регионе, безошибочно демонстрирующем отдельную политику, отличную от политики брюссельского глобалистского центра.
Потому, что мы уже видим, что происходит: в Европейском совете – высшем органе ЕС, принимающем решения, – Бабиш назначит еще одного премьер-министра из семьи Патриотических партий ЕС.
Хотя процесс идет и медленно, но верно, и приближается к ситуации, которую бывший президент Франции Николя Саркози критиковал еще в 2019 году: «Если им [государствам «Четверки»] необходимо встречаться отдельно от нас перед каждым заседанием Европейского совета, это может и должен у нас вызвать некоторые вопросы».
Петер Фехер, Миклош Кевехази, Венгрия, специально для News Front
Сообщение Победа Андрея Бабиша в Чехии полностью перекраивает геостратегическую карту Центральной Европы появились сначала на NEWS-FRONT.
Свежие комментарии