А нагнетание панических страхов перед ними в телеграм-каналах с миллионными тиражами является заведомо вредоносным занятием

Фото: Игорь Ермаченков / РИА Новости
В последние дни только ленивый не высказывался на тему грозящего нам прибытия на Украину очередных американских «вундервафель» под названием «Томагавк».
Энтузиазм писателей и мыслителей отнюдь не убывает, несмотря на то, что Президент России Владимир Путин достаточно определенно высказался на эту тему.Из стенограммы заседания пленарной сессии XХII ежегодного заседания Международного дискуссионного клуба «Валдай» 2 октября 2025 г.:
«Вопрос: Недавно на Западе началась дискуссия о двух моментах потенциальной эскалации – это поставки «томагавков» в Украину и потенциальный захват судов с российским грузом в открытом море, не только в каких-то территориальных водах.
Можете сказать Ваше отношение к тому, насколько это опасно, и как бы Россия на это ответила?
В.Путин: Это опасно. Что касается «Томагавков», то это мощное оружие. Оно, правда, уже не совсем современное, но мощное и представляющее угрозу.
Конечно, это не изменит, вообще никак не изменит соотношение на поле боя. Уже говорил: фундаментальные проблемы вооруженных сил Украины, сколько их там ни насыщай дронами, сколько ни создавай, на первый взгляд, непреодолимые линии обороны с помощью дронов, все равно, если личного состава не будет, воевать-то некому. Понимаете?
…Были же ATACMS, и что? Ну да, наносили определенный ущерб. В конце концов системы ПВО России приспособились, несмотря на то что они гиперзвуковые, начали их сбивать.
Могут «томагавки» нанести нам ущерб? Могут. Мы будем их сбивать, будем совершенствовать свою систему ПВО.Нанесет ли это ущерб нашим отношениям, в которых наметился какой-то свет в конце тоннеля? Конечно, нанесет. Ну а как же? Применять «Томагавки» без прямого участия американских военнослужащих невозможно. Это будет означать абсолютно новый, качественно новый этап эскалации, в том числе в отношениях между Россией и Соединенными Штатами».
Как видим, наиболее осведомленный в данной теме человек – Президент России и Верховный главнокомандующий ВС РФ, весьма спокойно оценивает возможный эффект передачи киевскому режиму указанного типа оружия. Подчеркивая, при этом, самое главное – «это …вообще никак не изменит соотношение на поле боя» и «мы будем их сбивать, будем совершенствовать свою систему ПВО».
Эти слова Президента никак нельзя отнести к пропагандистской риторике уже только потому, что весь предшествующий опыт СВО их подтверждает. Россия вполне успешно справлялась со всеми предыдущими образцами западного оружия, которое применялось на Украине. И которое, что характерно, каждый раз объявлялось вражеской пропагандой непобедимым «вундерваффе». То есть чудо-оружием, которое, якобы, гарантирует «ВСУ» окончательную победу.
Сколько уже их было, этих всевозможных «вундервафель», как их прозвали наши бойцы! БПЛА «Байрактар», ПТРК «Джавелин», РСЗО «Хаймарс», ОТРК ATACMS, истребитель F‑16, крылатые ракеты «Storm Shadow» и SCALP. Всего не упомнишь. Некоторые из них были даже объявлены «святыми»!

Правда большинство этих «вундервафель» даже «канонизировать» не успели, настолько быстро смекалистые русские нашли на них управу.
Тем не менее, в местном свободном от всяких правовых обязательств перед государством и обществом «сетевом пространстве» продолжается и даже набирает масштабы традиционное нытье по уже многократно «юзаным» старым лекалам. Согласно которым все страхи этого мира опять грозят обрушиться на наши головы.


Между тем, если присмотреться, вся эта «аналитика» построена на зыбучем песке. Поскольку представляет собой, по сути, гадание на кофейной гуще, или уравнение со всеми неизвестными.
Сколько будет тех «Томагавков»? Будут ли они вообще? А если будут, то пробьют ли они отнюдь не слабую российскую ПРО на ключевых направлениях?
Если даже допотопная югославская ПВО еще четверть века назад их доставала.

Сколько «Томагавков» в итоге долетит до цели? Какой будет реальный ущерб? Так и только так следует просчитывать масштаб реальной угрозы и выстраивать адекватную стратегию ответа.
А поскольку в данном «тексте слов» нет даже намека на конкретные параметры данной угрозы, то это просто сотрясение воздуха. К тому же еще и зловредное сотрясение, поскольку налицо факт бездоказательного запугивания немалой аудитории этого канала некой абстрактной угрозой с прозрачным намеком на желательность мира любой ценой, пока, дескать, не стало совсем плохо. Что, надо сказать диаметрально противоречит как оценкам военно-политической ситуации со стороны российского руководства, так и целям России в ходе СВО. Которые, вопреки угрозам Запада должны быть полностью выполнены.
А вот очередная страшилка. На этот раз с нарисованной на Западе устрашающей картой, согласно которой все наши тысячи военных и военно-промышленных объектов, щедро набросанных на эту карту западными «знатоками», якобы становятся легкими целями для «Томагавков». Кстати эту страшилку с удовольствием публикуют многие местные сетевые СМИ.


Между тем, реальная история боевого применения этого давно и плотно засиженного мухами американского «чудо-оружия» явно нуждается в освежении в некоторых чрезмерно заплывших западной ересью мозгах.
7 апреля 2017 г.:
«Министерство обороны России провело брифинг по поводу ракетного удара армии США по аэродрому сирийских правительственных войск. Оказалось, что уничтожить американским военным удалось только 6 находившихся на ремонте самолетов. Тогда как находившиеся на стоянках исправные самолеты сирийских ВВС не пострадали.
По данным российских военных, атака военно-морских сил США велась в период с 03:42 до 03:56 мск рано утром 7 апреля. Ракетные запуски производились из акватории Средиземного моря в районе греческого острова Крит с двух эсминцев ВМС США «Портер» и «Росс».
Был нанесен массированный ракетный удар 59 крылатыми ракетами «Томагавк» по сирийской авиабазе Аш-Шайрат» в провинции Хомс. До сирийской авиабазы долетели только 23 ракеты. Куда делись остальные ракеты, в настоящее время выясняют сирийские власти.
«В результате ракетного удара был уничтожен склад материально-технического имущества, учебный корпус, столовая, 6 находившихся в ремонтных ангарах самолетов Миг-23, а также радиолокационная станция, – перечислил ущерб официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков. – В то же время взлетная полоса, рулежные дорожки и самолеты сирийских ВВС на стоянках не повреждены».
Со ссылкой на командование сирийской авиабазы в Минобороны РФ рассказали о двух пропавших без вести сирийских военнослужащих. Четыре человека погибли, 6 получили ожоговые ранения в ходе тушения пожаров. «То есть, боевая эффективность американского массированного ракетного удара по сирийской авиабазе оказалась крайне низкой», – констатировали в российском военном ведомстве».
Остается добавить, что уже на следующий день после массированного удара этих «супер-пупер» ракет база ВВС Сирии Шайрат возобновила боевые вылеты.
Да, конечно, любая война хуже, чем мир. А любое оружие, даже самое старое, все равно опасно. Но если страна ведет войну за свои коренные, жизненные интересы, то и подходить к этой теме следует с соответствующим мерилом. А не просто исходя из неких неопределенных потерь и туманных опасностей.


Разумеется, все вышесказанное никак не отменяет, а скорее еще больше подчеркивает необходимость дальнейшего совершенствования и наращивания нашего оборонительного потенциала.
Однако это не дает никому и никаких поводов вгонять наших сограждан в панику. И, тем более, подталкивать их к заведомо неприемлемым для России идеям заключения похабного «мира» (а точнее временного перемирия) любой ценой, без гарантий безопасности и соблюдения жизненных интересов нашей страны. А если некоторые, практикующие такие незрелые подходы, телеграм-каналы действительно наши, то им стоит сменить свою редакционную политику на более адекватную реальной действительности и государственным интересам России. Хотя бы для того, чтобы не совпадать до степени «дежавю» с задами западной пропаганды.
Юрий Селиванов, специально для News Front
Сообщение Юрий Селиванов: «Вундервафли» всемогущими не бывают появились сначала на NEWS-FRONT.
Свежие комментарии