Юрий Селиванов: Пожарная команда геополитики США

О подоплеке визита американских эмиссаров в Москву на фоне нарастающих глобальных проблем вашингтонской администрации

Изображение сгенерировано ИИ

Несмотря на крайнюю немногословность официальных комментариев по итогам очередной  встречи с эмиссарами США в Кремле, существует достаточно верный способ установить,  с насколько сильными картами прибыла на эту встречу американская сторона.

Для чего достаточно помнить о том, что весь мир, в рамках глобальной политики Вашингтона, взаимосвязан. И от положения на одних его «фронтах» напрямую зависит и мера американского напора на других.

В это связи весьма актуально рассмотрение ситуации на иранском фронте Америки, каковая продолжает оказывать сильное, а порой и растущее давление на глобальные позиции  США. Ормузский пролив, находящийся в эпицентре этого конфликта, является главным очагом этого столкновения, от которого в немалой степени зависит энергетическая стабильность всего мира. А поскольку именно США являются виновником дестабилизации этой важнейшей нефтяной артерии, которая, до их нападения на Иран функционировала абсолютно бесперебойно,  американская администрация прилагает максимум усилий для того, чтобы спасти лицо, как в глазах всего мира, так и, прежде всего, населения США, недовольство которого продолжает расти.

Именно с этой целью была запущена военно-морская операция по возобновлению прохода через пролив танкеров с нефтью.  Официальный Вашингтон непрерывно трубит о полном успехе этой затеи.

Однако даже американские военно-морские эксперты высказывают по этому поводу большие сомнения. Даже на этой  карте движения судов по состоянию на 4 сентября отлично видно, что движение через Ормузский пролив минимальное, да и то связано с контролируемым Ираном маршрутом.

«USNI 4.09.26: Согласно данным Объединенного морского информационного центра, службы Объединенных морских сил, в период с 1 по 2 сентября США обеспечили 44 транзита судов. В период с 30 по 31 августа США обеспечили 39 транзитов. До начала нынешней войны среднесуточное количество транзитов судов составляло 138.

Показатели транзита при содействии США сильно различаются. Например, с 27 по 29 августа их было 65, а с 25 по 26 августа — 37.

Данные Объединенного института мониторинга и контроля (JMIC), основанные на информации от ВМС США о сотрудничестве и руководстве в области судоходства, не совпадают с данными администрации Трампа, которая утверждала, что ежедневно через этот пункт проходит от 30 до 40 судов.

«Независимые данные отслеживания указывают на снижение количества транзитных судов в обоих направлениях до однозначных чисел, в то время как данные Национальной комиссии по контролю за чрезвычайными ситуациями США (NCAGS) показывают, что в течение последней недели потоки судов в среднем превышали 20 в день», — говорится в отчете Объединенного комитета по мониторингу и мониторингу (JMIC) от четверга».

Кто больше врет, становится понятно с учетом принимаемых Ираном жестких мер   в отношении тех судов, которые пытаются пройти пролив без согласования с иранской стороной.

Самое примечательное, что Центральное командование ВС США, отвечающее за регион Ближнего Востока, впервые официально подтвердило факт атаки иранскими баллистическими ракетами военных кораблей США, участвующих в вышеуказанной операции:

«ТАМПА, Флорида —  5 сентября силы Центрального командования США (CENTCOM) нанесли удары по трем иранским танкерам для перевозки сырой нефти после того, как Корпус стражей исламской революции (КСИР) выпустил баллистические ракеты по двум военным кораблям ВМС США, патрулировавшим воды региона.

Американский авианосец и эсминец с управляемыми ракетами успешно избежали многочисленных неспровоцированных атак со стороны Ирана. Никто из американского персонала не пострадал».

Нельзя исключать, что первая иранская атака баллистическими ПКР по военным кораблям США носила ограниченный и расчетливо-предупредительный  характер, и если в Вашингтоне не сделают надлежащих выводов, то удар может быть повторен куда более мощным нарядом сил и средств, от которых американский авианосец уже не сможет уклониться.   То есть Америке и Трампу очень даже есть над чем задуматься. Ибо потеря авианосца будет означать не только полное фиаско нынешних правителей США, но и  глобальный  геополитических амбиций этой страны.

Кстати, американский блокадный флот в районе Персидского залива  после потери своих региональных береговых баз поддержки, испытывает серьезные трудности с подержанием своей боеспособности.

«The New York Times: ВМС США столкнулись с логистическим кошмаром в регионе.  Атаки Ирана фактически нарушили работу логистической сети ВМС США в регионе. Американским военным кораблям для продолжения операций необходимы огромные объемы продовольствия и топлива. Флот, дислоцированный в регионе, еженедельно нуждается в продовольствии для приготовления более 420 тысяч порций еды и примерно 8 миллионов галлонов топлива.
Атаки Ирана также вывели из строя одну из ключевых логистических баз ВМС США в Бахрейне. Одновременно угроза ракет и беспилотников затруднила или сделала невозможным доступ к некоторым другим портам и региональным базам».

Между тем иранский противник США не только не обнаруживает никаких признаков готовности уступить американскому давлению, но и, по оценкам западных аналитиков, становится все более уверенным в своем превосходстве в этом конфликте.

В ситуации имеющей явные признаки безвыходного тупика, администрация США предпринимает лихорадочные усилия для того,  чтобы минимизировать возможный политический ущерб в связи с надвигающимися выборами в конгресс.

Именно с этой целью была срочно вытащена из замшелого чулана тема «исторической сделки по венесуэльской нефти», которая, якобы,  по версии Трампа,  закроет все проблемы связанные с нехваткой  ближневосточного нефтяного ресурса.

Однако эту пропагандистскую «волшебную историю» категорически опровергают даже в самих США.

Вот что пишут в  USNI (журнале американского военно-морского института) :

«Самая наглая ложь — это попытки представить венесуэльскую нефть как панацею. На самом деле не существует никаких договоренностей о переходе прав собственности на эту нефть к США; есть лишь посты в соцсети Truth Social. Режим в Каракасе (как и конституция страны) четко дает понять: венесуэльская нефть не может находиться под иностранным контролем. И диктатура, и оппозиционные партии настаивают на том, что каждый доллар от продажи нефти поступает в Венесуэлу, без каких-либо отчислений в пользу США. Ни одна из крупных нефтяных компаний («мейджоров») не взяла на себя обязательства по добыче — за исключением давнего сотрудничества Chevron с компанией Citgo. Кроме того, реальные запасы недр были завышены Уго Чавесом: в 2011 году он произвольно увеличил их оценку с 60–80 миллиардов баррелей до абсурдных 300 миллиардов — цифры, которую оспаривают независимые аналитики.

Еще одно утверждение касается того, что венесуэльская нефть пополнит Стратегический нефтяной резерв (SPR) США. Это совершенно невозможно. Венесуэльская нефть — это, по сути, густая жижа, пригодная лишь для производства низкосортных продуктов, таких как асфальт (именно так ее использовал Китай, пока там не закончился строительный бум). Эта нефть классифицируется как сверхтяжелая и высокосернистая, тогда как в SPR хранятся только легкие и средние сорта сырой нефти. Содержание серы в ней вдвое выше, чем в других сортах, что делает переработку дорогостоящей. Самые легкие фракции венесуэльской тяжелой нефти уже были извлечены ранее, так что для добычи осталось сырье наихудшего качества. Переработка такой нефти перед закачкой в ​​SPR означала бы, по сути, двойную переработку для получения топлива, что обходится очень дорого.

Социалистическая диктатура в Каракасе подыгрывает ситуации и выигрывает время, удерживая при этом лидеров оппозиции (включая «нобелевскую» претендентку Мачадо) в изгнании в Панаме. Все это — лишь спектакль, разыгрываемый обеими сторонами, за которым не стоит ни реальной разработки нефтяных месторождений, ни даже сколько-нибудь качественного продукта».

На фоне описанных выше, причем далеко не полностью, текущих американских проблем, из которых не видно приемлемого для Вашингтона выхода в обозримом будущем, его нынешняя активизация украинской темы и предпринятая с этой целью миссия Уиткоффа-Кушнера представляется вынужденной мерой   и попыткой сыграть очень слабыми картами.  Что не может рассматриваться как сильная позиция США и как существенный повод для России  изменить свою стратегическую линию в отношении условий завершения конфликта на Украине. Уступить  России в этом вопросе  придется Западу и США, у которых просто нет никаких аргументов для изменения данной ситуации в свою пользу.

Юрий Селиванов, специально для News Front

Сообщение Юрий Селиванов: Пожарная команда геополитики США появились сначала на NEWS-FRONT.