Юрий Селиванов: Вопросы, которые скрыты в тумане истории

Для правильного понимания эпохи второй мировой войны, важно уметь правильно ставить вопросы, чтобы получить на них адекватные ответы

Фотограф В.Кинеловский, Архивный № 0–287423, Российский государственный архив кинофотодокументов

Даже притом, что историей второй мировой войны автор этих строк занимается уже не первый десяток лет, все равно время от времени, в процессе этих изысканий, натыкаюсь на далеко  не пустяковые  вопросы, ответы на которые могут многое прояснить.

Но они, почему-то, порой даже весьма значимые,   отнюдь не лежат на поверхности. Возможно именно потому, что могут на  многое пролить свет истины,  а это далеко не всем выгодно. Особенно в стране, которую некоторые «знатоки вопроса» именуют не иначе, как «страной с непредсказуемой историей».

Один из таких немаловажных  вопросов, который, виду этого густого тумана, только недавно пришел мне в голову, звучит так:

«Сколько генералов противника было пленено Красной армией в период Великой Отечественной войны?»

Вопрос отнюдь не простой. Ведь количество пленных генералов  является одним из самых  объективных показателей общей сравнительной характеристики успехов и неудач  вермахта и РККА  в ходе боевых действий. Просто потому, что нет причин, по которым во время столь длительной войны с переменным успехом для обеих сторон, число захваченных в плен военачальников противника явно не может быть просто случайной величиной,  но скорее отражает статистическую (медианную)   закономерность данного противостояния.

Так вот, согласно этой статистике, более успешной в ходе этой войны силой, в целом и вполне определенно,  была Красная армия, а не гитлеровский вермахт.

И позволю себе предположить, что именно этим обстоятельством  объясняется то, что цифры плененных генералов РККА и вермахта в нашей,  еще недавно господствовавшей, «либеральной» версии военной истории были намеренно затуманены и максимально размыты.

  Просто потому, что они были явно не в пользу  авторов известных «исторических концепций» про «фатальное неумение русских воевать» и про бесконечное «заваливание окопов противника русскими трупами».

Так вот, даже по версии далеко не пророссийского искусственного интеллекта от американского ГУГЛ, картина выглядит прямо противоположным образом.

«Вопрос: Сколько генералов противника было пленено Красной армией в период Великой Отечественной войны?

Ответ ИИ-ГУГЛ: За период Великой Отечественной войны Красной армией было пленено 

376 немецких генералов. 

Среди захваченных высших чинов противника:

• 3 генерал-фельдмаршала: Фридрих Паулюс (пленен под Сталинградом в 1943 году), Эвальд фон Клейст и Фердинанд Шернер.
• Динамика пленения:
o В ходе Сталинградской битвы (начало 1943 г.) было пленено 32 генерала.
o В 1944 году — еще 44 генерала.
o В 1945 году число пленных резко возросло — около 300 немецких генералов были захвачены в последний год войны.

Для сравнения, в немецком плену за годы войны оказалось, по разным оценкам, от 72 до 83 советских генералов».

Для документальности приложим фотокопию:

Подчеркнем, что в указанное ИИ-ГУГЛ количество захваченных в плен вражеских генералов не вошли военачальники союзных Гитлеру армий Венгрии, Румынии, Финляндии, Италии и Испании, которых, наверняка, тоже хватало.

Тем не менее, даже без этого «довеска», выходит, что Красная армия пленила на 300 генералов больше, чем немцы советских. Уже одно это полностью опровергает расхожий антисоветский миф о том, что Красная армия в 1941–42 гг. якобы сдавалась в немецкий плен целыми миллионами со всеми своими штабами и командирами.

На самом деле даже в этот период случаи сдачи в плен высших командиров РККА были крайне редкими. А эти единичные случаи были специально раздуты вражеской пропагандой до масштаба повального явления, якобы свидетельствующего о неспособности и нежелании русских воевать.

А  те, кто все же попадал в плен, как правило,  не шли на сотрудничество с врагом даже под угрозой неминуемой смерти. Пример генерала Дмитрия Карбышева, замученного нацистами в концлагере именно из-за его отказа перейти на сторону Гитлера,  наглядное тому подтверждение.

При этом, в самом распиаренном на Западе антисоветском формировании предателей Родины (РОА) согласилось участвовать только семь из восьмидесяти пленных советских военачальников. И это несмотря на порой крайне мучительные условия плена.

Зато в стане взятого в плен немецко-фашистского генералитета наблюдалась прямо обратная ситуация. Еще задолго до того, как исход войны, с немецкой точки зрения, был предрешен,  многое германские полководцы весьма охотно и результативно стали сотрудничать с советским командованием.  На этом фото, кстати, далеко не все. Не хватает, например, генерал-фельдмаршала Фридриха Паулюса, взятого в плен в Сталинграде и также ставшего в советском плену активным антифашистом.

На самом  деле, куда больше наших военных с генеральскими звездами, оказавшись в безвыходном положении, например, в случае плотного окружения противником, предпочитали покончить с жизнью, категорически не желая покрыть себя позором сдачи врагу и стать для него ценным источником военно-стратегической информации.

Что же касается цифры, указывающей на то, что   «около 300 немецких генералов были захвачены в последний год войны»,   то она тоже весьма показательно характеризует сравнительный уровень морального духа высшего командного состава РККА и вермахта.

Во-первых, следует понимать, что примерно половина из 300 пленных немецких генералов образца 1945 года, сдалась в плен не во время общей капитуляции Германии, но гораздо раньше – ввиду безнадежного положения своих войск, окруженных и добиваемых, прежде всего, Красной армией. Так что это были вполне трудовые «трофеи» РККА.

Что же до общего генеральского духа, то он, в целом,  оказался в немецком случае куда более жидким, чем в советском. Когда осенью 1941 года вермахт стоят под Москвой, это никак не отразилось на среднем, причем весьма небольшом, количестве попавших в плен генералов РККА. Зато весной 1945-го, когда Красная армия,  стояла у ворот Берлина, немецкие военачальники сдавались в плен чуть ли не пачками вместе со своими войсками. С особым удовольствием – нашим тогдашним союзникам англо-американцам, в обществе которых даже самый обласканный фюрером воздушный ас рейха, убежденный нацист  Ганс-Ульрих Рудель выглядел  весьма жизнерадостно.

Согласитесь, что все эти  цифры и факты проливают дополнительный свет на реальности второй мировой войны, который некоторым нашим «доброжелателям» очень сильно застит глаза. Отчего они и стремятся спрятать эти весьма красноречивые и неудобные для них данные подальше от широкой аудитории. Но, как говорится, шила в мешке не утаишь. А правда о той войне, во всей ее полноте, как бы ее не скрывали и не переписывали, рано или поздно все равно станет общим достоянием.

Юрий Селиванов, специально для News Front

Сообщение Юрий Селиванов: Вопросы, которые скрыты в тумане истории появились сначала на NEWS-FRONT.