Мировая история войн не знает ни одного исключения из этого правила. Так называемая «война дронов» исключением не станет и к этому надо готовиться уже сегодня
Изображение сгенерировано ИИ / социальные сети
Любое новое оружие, особенно в начальный период его боевого и массового применения, всегда наиболее эффективно.
Именно потому, что оно новое и против него еще не придумано надежное «противоядие».Такая ситуация неизбежно порождает очередную волну безбрежного оптимизма, когда некоторым начинает казаться, что так будет всегда и остается только поспевать за «стремительным домкратом» такого линейного и не сулящего никаких неожиданностей прогресса.
«Журнал «Россия в глобальной политике» в своем шестом номере за 2025 год публикует статью «Цифровая война» – новая реальность. России нужно срочно к ней адаптироваться»…
Вряд ли найдется эксперт, отрицающий революционные изменения в военном деле – «беспилотную революцию» или «революцию войны дронов». Возможно, оценивая шире – «цифровой войны». Есть все основания полагать, что процесс продолжит расширяться и углубляться, ведь возможности наращивать «войну дронов» превосходят способность эффективно противостоять этому виду вооружений.
Миниатюризация и удешевление элементной базы, развитие сетевых решений (именно сетевых, модный искусственный интеллект (ИИ), как представляется, еще долго будет второстепенным фактором) ведут к тому, что в боевых действиях участвуют настоящие полчища дронов самых многообразных видов, форм, размеров и назначений. Основную их часть составляют все более малые по размерам и дешевые по цене, но все более дальнодействующие и автономные беспилотники, которые сочетают возможности разведки и поражения.
Тактическое поле боя и тылы на десятки километров от линии боевого соприкосновения станут, по сути, «зоной поголовного истребления». Естественно, что первоочередной задачей будет противодействие им. Таким образом, вооруженная борьба превратится в первую очередь в схватку за «дроновое превосходство» в воздухе. Соответственно, организация войск должна соответствовать целям и задачам борьбы за такое превосходство в воздухе и космосе.»
И вроде бы все правильно. Особенно если на минутку забыть, что такие односложные рецепты могут легко привести к полному игнорированию других составляющих военной мощи, которые отнюдь не утратили своего значения в реальной войне.
Характерно и то, что неумеренная дроновая эйфория, особенно у наших западных визави с удаленных тыловых диванов, доходит порой до откровенно смешных и курьезных случаев.
Давайте, однако, не будем забывать, что мировая история началась не вчера. А все то, что мы наблюдаем в случае с дронами, когда-то уже было. Достаточно вспомнить появление в средневековой Европе пороха, который, кстати, был изобретен в Китае задолго до этого. Тогда начался самый настоящий бум всевозможного огнестрельного оружия. И такой же, если не больше, массовый ажиотаж по этому поводу. И действительно, европейские армии того времени моментально стали на голову выше всех своих заморских противников и даже успели захватить полмира.
Однако, со временем, которое тогда тянулось намного медленней, чем сейчас, противоядие было найдено. Прежде всего, в виде появления у других армий точно такого же вооружения, которое уравняло шансы.
Потом было еще много других прорывных военных изобретений – от пулемета до ядерной бомбы, которые всегда давали только временный, причем чаще всего кратковременный, эффект превосходства.
Ровно та же картина с разными вариациями неизбежно повторится и случае с дронами. Более того, уже сегодня можно констатировать, что история этого, пока еще весьма эффективного, «чудо-оружия» начинает медленно, но верно, клониться к своему закату.
Прежде всего, в силу появления все более совершенных и изощренных средств борьбы с ними.
Даже наши склонные к религиозному экстазу украинские противники, у которых вошло в привычку обожествлять любую военную новинку, пусть даже до этого хорошо пожившую в Америке, начинают замечать, что дроны не оправдывают тех надежд, которые на них возлагали.
«Дроны, дроны, дроны. Сегодня это один из ключевых факторов преимущества на поле боя. Однако является большой ошибкой все ставить в зависимость от наличия БПЛА. Потому что решающим фактором остаются люди. Все кризисы на фронте не от дефицита дронов, а от нехватки людей на передовых позициях и в прифронтовом тылу.
Последние 1,5 года на Донбассе россияне применяют тактику «просачивания и накопления», пользуясь тем, что сплошного фронта нет. Небольшие группы по 3–7 бойцов просачиваются через посадки. За первой группой следуют следующие, и так ежедневно. Кого-то по дороге убьют дроны, но тех, кто доходит, немало. В результате в контролируемом нами населенном пункте вдруг появляется группа солдат противника. Далее по обстоятельствам: захватывают здание или несколько зданий, закрепляются, отвлекая на себя внимание наших сил, или выдвигаются и угрожают нашим позициям с тыла. Так и продвигаются. Сейчас это в очередной раз видим в Ямполе и в Покровске.
Противостоять этой тактике одними БПЛА невозможно. Дроновая «килл-зона» без людей – это иллюзия. Нужна пехота, чтобы держать линию обороны и не давать группам противника просачиваться и закрепляться. Поэтому не удивляйтесь тому, что фронт постоянно откатывается, а мы одну за другой теряем позиции и населенные пункты. В отсутствие пехоты другие сценарии просто невозможны.»
Когда из всех утюгов несется заздравная песнь о всемогуществе дронов, даже притом, что это пока, за вычетом безумного, а порой и корыстного пиара, действительно неплохое оружие, каждая крупица альтернативной информации на эту тему действительно дорогого стоит. Как эта, например.
Оказывается, что пределы возможного есть, например, в количественном насыщении воздушного пространства фронтовой зоны беспилотными аппаратами. Потому что их избыток в одном и том же месте, легко может ввергнуть ситуацию в хаос и она станет смертельно опасной. Вот, наверняка, вполне рядовой случай в так называемой фронтовой «килл-зоне».
Появляется все больше данных о том, что дроны на войне далеко не всегда так хороши, как это описывают их восторженные поклонники. Вот свежие впечатления из покровского котла.
«По заявлением украинских солдат, логистики в город уже практически нет, спасают только моменты плохой погоды (когда почти не летают дроны) или большая удача.»
Оказывается, что при плохой погоде дроны почти не летают! То есть бывают на фронте такие моменты, а порой, наверняка, даже времена, когда на основании надежного прогноза плохой для дронов погоды, можно, а значит и нужно планировать и вести активные боевые действия, в том числе и наступательные, без особой поправки на дроновую угрозу?
Как тут не вспомнить моего первого армейского командира, которым был майор Советской Армии Буйда. Он называл, туман, морось и слякоть не иначе, как ИДЕАЛЬНОЙ ТАКТИЧЕСКОЙ ПОГОДОЙ.
А может, если подумать, стоит еще и подсобить этой погоде? С тем, чтобы сделать ее в этом смысле устойчиво «идеальной». Хотя бы в части снижения прозрачности воздуха, пусть даже с помощью примитивной, но долговременной дымовой, а заодно и тепловой завесы.
И это не говоря уже о том, что для эффективного и гарантированного подавления дронов сейчас уже ищут действительно неотразимые средства. И они, наверняка, будут найдены. Как и во всех предыдущих случаях истории. Поскольку старая как мир истина гласит – нет ничего такого, что бы изобрел один человек и не смог испортить другой. И дроны исключением не будут.
Тем более, что все войны когда-нибудь заканчиваются миром. А пока он еще не наступил, нам всем невредно подумать о том, каким опасным местом наш мир может стать, если в нем будут господствовать обученные на войне убивать дроны, да еще и снабженные саморазвивающимся искусственным интеллектом. И как бы тогда кошмарная фантастика фильма «Терминатор», где «железные дровосеки» под корень вырубали все Человечество, не стала бы нашим жутким послезавтра.
Так что пока еще есть время подумать не только над тем, как победить на этой войне, но и как не проиграть неизбежный мир.
Юрий Селиванов, специально для News Front
Сообщение Абсолютного оружия в природе не бывает – Юрий Селиванов появились сначала на NEWS-FRONT.
Свежие комментарии