Бывшая Советская Молдавия, равно как и бывшая Советская Украина, интересуют Запад только в качестве расходного материала для дальнейшей войны с Россией
Источник иллюстрации: The Economist
Для начала немного занимательной статистики. По данным Всемирного банка, население Республики Молдова по состоянию на 2024 год было равно 2,3 миллиона человек.
Между тем, на 1 июля 2025 г.в Государственном регистре избирателей Республики Молдова зарегистрировано 3297596 человек.
Таким образом, получается, что количество официально зарегистрированных молдовских избирателей примерно на один миллион больше, чем численность населения этой республики!
Подчеркиваю, эти цифры фигурируют в различных изданиях со ссылкой на официальные органы власти этого государства.
Каким образом число избирателей может быть на миллион больше численности населения уму непостижимо. Особенно если учесть, что еще примерно один миллион граждан РМ не достигли возраста, дающего право на участие в выборах.
Дальше еще «веселее». Вот какие подробности дает агентство ТАСС:
«К этим выборам власти Молдавии увеличили число избирательных участков за рубежом с 234 до 301, в основном в западных странах. На них была отправлена почти четверть избирательных бюллетеней – 864 тыс., тогда как для голосования внутри страны их было около 2,7 млн. В России, где проживают сотни тысяч молдаван, как и в прошлом году на президентских выборах, работали лишь два участка – в помещениях консульства и посольства Молдавии в Москве. На них проголосовали 4 109 человек. Также втрое было сокращено количество избирательных участков для русскоязычных молдаван, проживающих в Приднестровье.
В течение дня доступ к участкам блокировался полицией. Оппозиция Молдавии обвинила власти в искусственном сокращении числа избирательных участков на территориях, где они не пользуются поддержкой, и увеличении в других местах.»
Складываем 864 тысячи бюллетеней, отправленных за границу, с 2,7 млн. бюллетеней оставленных для голосования в самой Молдове, добавляем 10 тыс. бюллетеней для 250 тысяч молдаван в РФ, получаем цифру 3,57 млн. бюллетеней. То есть примерно на один миллион триста тысяч больше всего населения страны. А за вычетом детей и подростков выходит примерно двойной комплект бюллетеней, если считать от всего населения страны без лиц, не достигших электорального возраста.
У меня нет удовлетворительного объяснения для этой занимательной молдовской арифметики. Но при таком разбросе цифр нетрудно себе представить, какой простор для махинаций открывается на таких специфических «выборах».
Ну а теперь от арифметики перейдем к алгебре молдовской политики и геополитики. И попытаемся понять, что это все означает и к чему идет.
Во-первых, не факт, что все уже закончилось. Уж слишком явно торчит шило из этого мешка. Причем не одно.
«Экс-президент Молдовы Додон, чей «Патриотический блок» занял второе место на выборах, заявил о непризнании итогов голосования. Он сказал, что оппозиция опротестовала результаты. Об этом ранее говорил и Илан Шор, партию которого не пустили не выборы.»
На первый взгляд, налицо полная победа в Молдове западной агентуры влияния, которой вроде бы удалось, путем применения самых грязных приемов, массовых фальсификаций и брутального подавления оппозиции удержаться у власти.
Если принять за исходную точку такой вывод, то можно констатировать, что ничего хорошего Молдову не ждет. Во-первых, потому, Молдова сама по себе Западу без надобности. А его первой задачей было любой ценой не допустить образования в тылу его Восточного фронта на Украине целиком пророссийской Молдавии. Очевидно, что такой «партизанский край» в своем стратегическом тылу Запад категорически не устраивал.
Причем не устраивал настолько, что они были готовы, в случае полного провала его агентуры на выборах, решить вопрос путем военной оккупации РМ. О чем своевременно сообщила Служба внешней разведки России. Причем, в зависимости от дальнейшего развития событий, этот вариант и сегодня отнюдь не исключен.
Впрочем, если Запад и его местная агентура сумеют удержать власть, не доводя дело до крайних мер, это тоже не сулит Молдове светлого будущего. Потому что остается еще ПМР (Приднестровская Молдавская Республика), полностью ориентированная на Россию.
Нельзя исключать, что после успешного для него (допустим такой вариант) исхода политической борьбы внутри РМ, Запад сочтет, что пришло время и для «окончательного решения» приднестровской проблемы. Тем более, что ПМР остается в полной экономической, политической и военной изоляции от России. И, в то же время, со всех сторон окружена вражескими государствами с их многочисленными войсками.
Решение по Приднестровью необходимо Западу не только в видах полного закрепления за собой всей бывшей Советской Молдавии. В случае успеха указанной операции, вся молдавская территория может быть использована в качестве единого военно-стратегического плацдарма для дальнейшего продвижения западной экспансии на пространстве бывшего СССР.
И, прежде всего, в видах установления западного контроля над Северным Причерноморьем с центром в Одессе. Что может обеспечить Западу непосредственный выход к Черному морю, уравновесит его присутствие с российским присутствием в Крыму и создаст еще более мощный плацдарм для дальнейшего продвижения на Восток.
То, что все эти последовательные движения могут проходить под вывеской «миротворческой операции» ровно ничего не меняет. Это будет все та же древняя как мир антироссийская война, только в несколько иных декорациях. Ближайшим аналогом которой можно считать Крымскую войну Запада против России середины 19 века.
Таким образом, у начатой Западом спецоперации в Молдове, первым этапом которой должно стать закрепление у власти марионеточного режима Санду, могут быть весьма заманчивые для него перспективы дальнего прицела.
А теперь попробуем оценить стратегические минусы этого замысла для того же Запада.
В данном контексте следует иметь в виду, что сам Запад и особенно его европейский блок в лице его основных стран, находится в крайне нестабильном состоянии, чреватом серьезными и глобальными для него переменами. Которые могут обрушить всю его экспансионистскую стратегию.
В этом смысле ближе всех к реальному пониманию степени разброда и шатаний на европейском Западе оказался, на мой взгляд, Дмитрий Медведев, который во вполне уместной уничижительной форме отозвался о его реальных возможностях.
«1. Европейские страны уязвимы и разобщены. Они могут преследовать только свои интересы, пытаясь выжить в современном экономическом хаосе. Им просто не потянуть войну с Россией.
2. Европейские лидеры – ничтожные дегенераты, неспособные принять на себя груз ответственности за какое-либо серьезное дело. Они не обладают стратегическим мышлением, а тем более пассионарностью, необходимой для успешных военных решений.
3. Европейцы в своем большинстве инертны и изнеженны, они не хотят сражаться за какие-либо общие идеалы и даже за свою землю.»
Но и это еще не самое главное. Ключевое значение для будущего западного стратегии, помимо его собственной немощи, играет позиция и степень решимости России, которые, стараниями того же Запада. уверенно принимают самые жесткие очертания. Особенно в тех случаях, когда на карту ставится безопасность и сама жизнь сотен тысяч российских граждан. Как это имеет место в случае с Приднестровьем, половина населения которого граждане РФ.
Россия уже не раз предостерегала Запад о недопустимости его прямого вмешательства в конфликт. Особенно такого вмешательства, которое создает прямую угрозу населению России. Президент РФ Владимир Путин прямым текстом предупреждал о неизбежности адекватных ответных мер.
Таким образом, если Запад действительно решил воспользоваться благоприятной для него ситуацией на юго-западе бывшего СССР и, прежде всего, в Молдавии, то в этом случае будут наверняка задеты самые чувствительные интересы России. И, в первую очередь, безопасность множества ее граждан. Что может подвигнуть Москву, в соответствии с указанным выше предупреждением президента РФ, к принятию самых далеко идущих решений..
Юрий Селиванов, специально для News Front
Сообщение Молдавский гамбит – Юрий Селиванов появились сначала на NEWS-FRONT.
Свежие комментарии